Συνεδρίαση Δ.Σ.
Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου της 11/6/2008, 20ο θέμα Έγκριση εκτέλεσης του έργου «Χρωματισμοί-Οδοσημάνσεις 2008»
Στην τεχνική έκθεση αναφερόταν… .. ότι με την παρούσα μελέτη προβλέπεται να καλυφθούν οι εργασίες ελαιοχρωματισμών και τοποθέτηση πινακίδων ΚΟΚ κάθετης οδοσήμανσης του Δήμου για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών σε σήμανση και χρωματισμούς, προϋπολογισμός για τους ελαιοχρωματισμούς 8500€ και για τις οδοσημάνσεις 25000€.
Στη συγκεκριμένη συζήτηση όπως είναι γνωστό κράτησα το θέμα για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο , επειδή το ζήτημα αυτό απασχόλησε την παράταξη και στο προηγούμενο έτος 2007.
Τότε ξεφορτώθηκαν στην αποθήκη τόνοι χρωμάτων άξιας 15000€ χωρίς κανενα έλεγχο κατά την παραλαβή ούτε ως προς την ποσότητα ούτε ως προς τις προβλεπόμενες προδιαγραφές.
Το ζήτημα προέκυψε όταν ο αρμόδιος για την παραλαβή δημοτικός σύμβουλος κλήθηκε απλώς να υπογράψει το σχετικό τιμολόγιο ενώ τα χρώματα είχαν παραδοθεί από τον προμηθευτή στην αποθήκη του Δήμου.
Να αναφέρω μόνο για στην ιστορική αλήθεια ότι τα χρώματα εκείνα χρησιμοποιήθηκαν για οδοσήμανση και σε λίγες ώρες με την πύκνωση της κυκλοφορίας άρχισαν να χάνονται και εξαφανίστηκαν ολοσχερώς τις επόμενες ημέρες.
Στο ίδιο θέμα της ημερήσιας διάταξης υπήρχε και πρόγραμμα προμήθειας υλικών οδοσήμανσης ΚΟΚ τελικής αξίας 25000€ χωρίς καμία εξειδίκευση ούτε ως προς την ποσότητα, ούτε ως προς τους διαπιστωμένους χώρους που θα τοποθετηθούν, απλώς ως αιτία προμήθειας αναφερόταν το γενικόλογο που ανέφερε η παραπάνω τεχνική έκθεση δηλαδή την κάλυψη εκτάκτων αναγκών.
Αναφερόμενος λοιπόν στις εν λόγω προμήθειες στη συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου, ανέφερα στην τοποθέτησή μου , ότι η τεχνική έκθεση δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη το περιεχόμενο της
σημερινής κατάστασης της αποθήκης σε χρώματα και έτσι εντελώς αόριστα μιλάει για νέα προμήθεια χρωμάτων 8500€ , ενώ αν ελάμβανε υπόψη το περιεχόμενο της αποθήκης ενδεχόμενα να μη χρειαζόταν να γίνει καν νέα παραγγελία ή στην καλλίτερη δε περίπτωση να γινόταν μόνο σε εκείνα τα χρώματα που πράγματι υπήρχε έλλειψη. Ενώ στην περίπτωση των πινακίδων κανείς δεν ήξέρε, τι ποσότητα θα παραγγελθεί, τι σημάνσεις θα έφεραν που θα χρησιμοποιηθούν ,ούτε στην τεχνική έκθεση αναφέρονταν κάτι συγκεκριμένο. Ζήτησα αντί της προμήθειας των κάθετων σημάνσεων του Κ.Ο.Κ, να προμηθευτεί ο Δήμος ανάλογης αξίας πινακίδες επισήμανσης των οδών στις διασταυρώσεις τους ,κάτι που λείπει από όλη τη Σταυρούπολη.
Ζήτησα λοιπόν με βάση τα δεδομένα του φακέλου να αποσυρθεί το θέμα στα πλαίσια που μου έδινε ο ΚΔΚ, αλλιώς έστω και μόνος θα καταψηφίσω το θέμα. Η μοναξιά δεν με τρομάζει είπα …. και επειδή το θέμα δεν αποσύρθηκε για να επανέλθει ολοκληρωμένη η πρόταση προμήθειας με βάση τις συνολικές παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν και από άλλους συναδέλφους, το καταψήφισα( πρακτικά 11/06/2008 σελ.221-224).
Το περιστατικό αυτό στην επόμενη δημοτική ομάδα, ο δήμαρχος το επανέφερε και ζήτησε να κουβεντιασθεί ,μεταξύ του ίδιου, του αρμόδιου αντιδημάρχου και εμένα. Θέλησε να παρίσταται και ο δημοτικός σύμβουλος της πρώτης παραλαβής των 15000€.Αρα η συζήτηση θα γινόταν με τους τέσσερις και αυτή η συζήτηση δεν έγινε ποτέ κατά την προσφιλή μέθοδο άσκησης της διοίκησης από το δήμαρχο.
Έγινε όμως στις 17/12/2008, κάτι που ίσως μπορεί κάποιοι να σκέπτονται ,αλλά δεν τολμούν όχι από φόβο ,αλλά από ντροπή να το ανακοινώσουν. Με κάλεσε και μου ανακοίνωσε λοιπόν ο δήμαρχος στις 17/12/2008 ότι αποφάσισε « να με κάνει εντεταλμένο σύμβουλο σε θέματα παιδείας, εξήγησε η θέση είναι σαν αντιδήμαρχος ,όπου και θα μοιράζομαι μαζί με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο και έναν ακόμη δημοτικό σύμβουλο την αντιμισθία του αντιδημάρχου και εφόσον επιδείξω συνεργασία και δεν διαφοροποιηθώ σε θέματα που φέρνει η παράταξη στο Δημοτικό Συμβούλιο , όπως έκανα στην περίπτωση των χρωμάτων , θα με κάνει και αντιδήμαρχο.!!!! μάλιστα μου είπε, η μέθοδος της διανομής της αντιμισθίας , εφαρμόζεται και σε άλλους δήμους .
Στο άκουσμα της πρότασης σοκαρίσθηκα, τη στιγμή εκείνη διαπίστωνα ότι ζητούσε από εμένα να μου αφαιρέσει το θεμελιώδες δικαίωμα, να είμαι κυρίαρχος του εαυτού μου και της συνείδησής μου. Θέλησε να μου στερήσει το θεμελιώδες δικαίωμα της ελεύθερης γνώμης και έκφρασης. Προσπάθησε να με τρομοκρατήσει ψυχικά ,να μου επιβάλει την υπεροχή της θέσης του. Όπότε αποχώρησα από το γραφείο του δηλώνοντας ταυτόχρονα ότι αποχωρώ και από την παράταξη .
Δε γνώριζε φαίνεται ότι αυτό το μοντέλο διοίκησης δεν είναι αυθεντικό ,είναι ψεύτικο και ότι είναι ψεύτικο αργά ή γρήγορα πεθαίνει.
Δεν ήξερε ότι “όλα τα κοστούμια δεν ταιριάζουν σε όλους”. Μου ξανατηλεφώνησε και κλείσαμε νέα συνάντηση για της 20/12/2008 , αν και του είπα στο τηλέφωνο ότι δεν έχουμε να συζητήσουμε τίποτε, εν τούτοις ,θα έρθω του είπα σεβόμενος το θεσμικό του ρόλο και στη συνάντηση εκείνη το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο, του διαμήνυσα ότι εμμένω στην απόφαση μου της 17/12/2008 , αρνούμενος την επιχειρούμενη, μείωση ,φίμωση ακόμη και τον εξευτελισμό και απεχώρησα από το γραφείο του.
